عندما يجلس السادة دونالد ترامب وشي جين بينغ وفلاديمير بوتين معًا في شنتشن الصينية يوم 19 نوفمبر تشرين الثاني على هامش قمة أبيك ستكون تلك الصورة الدبلوماسية الأكثر رمزية في هذا العقد
ثلاثة قادة نوويون طاولة واحدة ولا يوجد كتاب قواعد للحرب الباردة
لأول مرة منذ أكثر من نصف قرن تعمل أكبر ترسانتين نوويتين في العالم بلا أي قيود قانونية بعد انتهاء معاهدة ستارت الجديدة في فبراير شباط 2026 وفي الوقت نفسه تهدد الحرب مع إيران إمدادات الطاقة العالمية ومضيق هرمز والبحر الأحمر
ومن المغري أن نقرأ شنتشن على أنها يالطا جديدة صفقة كبرى Grand Bargain لتقسيم العالم إلى مناطق نفوذ
لكنها لن تكون كذلك وهذا paradoxically خبر جيد
منطق الصفقة الكبرى
في مراكز الفكر من واشنطن إلى بكين يُناقش بهدوء سيناريو جذري
تحصل روسيا على اعتراف بسيطرتها في شرق أوكرانيا وضمان بعدم انضمام كييف للناتو ورفع العقوبات مقابل التخلي عن دعم إيران وأذرعها عسكريًا وتقنيًا
وتحصل الصين على تقليص الدعم العسكري الأمريكي لتايوان ومسار سياسي طويل الأمد نحو إعادة التوحيد مقابل استخدام ثقلها الاقتصادي لخنق إيران ماليًا
وتحصل أمريكا على إنهاء التهديد الإيراني وتأمين الملاحة في هرمز والبحر الأحمر وفرصة لتقليص عبئها العسكري في الشرق الأوسط
على الورق تبدو الصفقة أنيقة وفي الواقع هي غير قابلة للتنفيذ
بالنسبة لبكين وموسكو تايوان وأوكرانيا قضيتا أمن قومي وجودي ليستا ورقتي مساومة وبنسبة لواشنطن فإن التخلي عن تايوان أو أوكرانيا يعني انهيار مصداقية تحالفاتها في آسيا وأوروبا
كما لا توجد آلية تضمن الالتزام ما الذي يمنع روسيا أو الصين من الحصول على مكاسبهما الجغرافية أولاً ثم العودة بهدوء لدعم قوى مناوئة لأمريكا لاحقًا
والنظرية كلها تقوم على افتراض خاطئ أن إيران مجرد دمية بيد موسكو وبكين طهران لها عقيدتها ومصالحها وقدرتها على التصعيد المستقل وقد ترفض ببساطة الانصياع
ولن تققبل أوروبا بتسوية تُفرض على أوكرانيا فوق رأسها ولن يقبل الكونغرس بتسوية في تايوان وسترى اليابان وكوريا الجنوبية في ذلك خيانة
الصفقة الكبرى فكرة جميلة لرواية لكنها فكرة خطيرة للسياسة
ما الذي تدور حوله شنتشن حقًا
إذا جردنا القمة من رمزيتها سنجد ثلاث أجندات أكثر تواضعًا وأكثر واقعية على الطاولة
1 الخطر النووي وليس نزع السلاح النووي
يريد ترامب استخدام اللقاء لبدء محادثات حول اتفاقية جديدة لضبط التسلح تشمل الصين وسترفض بكين الانضمام لمفاوضات لخفض الرؤوس بينما ترسانتها نحو 620 رأسًا أقل من 12 من ترسانة روسيا التي تتجاوز 5400 رأس وأمريكا التي تتجاوز 5000 رأس
وواشنطن محقة في أن التوسع النووي الصيني السريع كما توثقه تقارير البنتاغون لا يمكن تجاهله وبكين محقة في أن مسؤولية الخفض لا تزال تقع أساساً على واشنطن وموسكو
لن يخرج اتفاق نهائي من شنتشن المسؤولون الأمريكيون أنفسهم يعترفون بأنهم لا يتوقعون اتفاقًا بل مجرد بداية لحوار ثلاثي طويل الأمد وهذا الهدف المتواضع هو الهدف الصحيح
2 الطاقة هي المفاوض الحقيقي
لقد دفعت الحرب مع إيران واشنطن بالفعل إلى صفقة براغماتية ديزل روسي ورفع جزئي للعقوبات وملايين الأطنان من الوقود لكبح الأسعار
يستفيد بوتين من ارتفاع أسعار الطاقة وتراجع الإمدادات الإيرانية إنه يعيد تموضع روسيا كمورد بديل وموثوق والصين تحتاج إلى تدفق نفطي مستقر لحماية اقتصادها
وهذا يخلق مساحة ضيقة لكنها حقيقية لصفقة تساعد روسيا والصين في كبح التصعيد الإيراني وحماية الملاحة في هرمز مقابل رفع أمريكي تدريجي للعقوبات عن الطاقة والتكنولوجيا
ليست صفقة براقة لكن هكذا تعمل سياسة القوى العظمى فعلاً
3 الملف الغائب أوكرانيا
أشارت واشنطن إلى أنها لن تطرح الحرب الروسية - الأوكرانية في الاجتماع الثلاثي وهذا الغياب في حد ذاته رسالة
فهو يمنح بوتين منصة رفيعة المستوى لكسر العزلة الغربية دون تقديم تنازلات في أوكرانيا ويثير قلق كييف والعواصم الأوروبية التي تخشى تفاهمات جانبية تُعقد دونها
وهذا الخوف مبرر فأي تسوية دائمة في أوروبا لا يمكن التفاوض عليها في آسيا دون أوروبا وأوكرانيا على الطاولة
ماذا بعد
إذا كانت الصفقة الشاملة مستحيلة فإن الابتكارات الجزئية قد تنجح
حظر الذكاء الاصطناعي من قرار الإطلاق النووي بدلاً من الخلاف على عدد الرؤوس يمكن للقادة الثلاثة الاتفاق على حظر دمج أنظمة الذكاء الاصطناعي المستقلة في اتخاذ قرارات الإطلاق النووي إنه مهم تقنياً ولا يمس التوازن العددي
خط ساخن ثلاثي قناة موحدة للإخطار المسبق بتجارب الصواريخ الباليستية العابرة للقارات لتقليل خطر سوء التقدير
مجلس أزمات مصغر مبعوث شخصي واحد لكل رئيس بصلاحيات استثنائية لحل الطوارئ خلال ساعات متجاوزاً بطء وزارات الخارجية
قناة تسوية هجينة قناة مالية خاصة لتجارة السلع الاستراتيجية الطاقة المعادن النادرة الغذاء بمعزل عن التوترات السياسية المباشرة
ليست هذه صفقات تتصدر العناوين لكنها السباكة الأساسية لاستقرار القوى العظمى
النتيجة الأرجح
ثلاثة سيناريوهات تنتظرنا
صفقة شاملة احتمال 15 درامية تاريخيًا مستحيلة سياسيًا لكل القادة الثلاثة داخليًا
صفقات جزئية متوازية احتمال 60 تجميد في أوكرانيا والحفاظ على الوضع الراهن في تايوان وتفاهمات اقتصادية وأمنية تحد من التصعيد الإيراني وتضمن تدفق الطاقة
فشل رمزي وتصعيد احتمال 25 صورة تذكارية بلا نتائج تتبعها أسعار طاقة أعلى وحرب أوسع
السيناريو الثاني ليس مرضيًا لن ينهي التنافس لكنه قد يمنع الكارثة
تحذير لمن ليسوا على الطاولة
الخطر الحقيقي في شنتشن ليس أن تفشل بل أن تنجح على حساب من لم يُدعوا
إذا اتفق الكبار فيما بينهم فإن أول من سيدفع الثمن هم الغائبون عن الغرفة أوكرانيا وتايوان وجيران إيران والدول العربية المعتمدة على حرية الملاحة في البحر الأحمر وهرمز
بالنسبة للشرق الأوسط ولليمن على وجه الخصوص الدرس واضح لا تراهن على قطب واحد أمّن الملاحة ونوّع مصادر الطاقة والغذاء وابنِ قنوات مباشرة مع القوى الثلاث
شنتشن ليست يالطا جديدة إنها محاولة لإدارة عالم لم يعد أحادي القطب ولم يصبح بعد متعدد الأقطاب بشكل مستقر
السؤال ليس هل يستطيع ترامب وشي وبوتين تقسيم العالم بل هل يستطيعون منع انهياره بينما يجادلون حول كيفية تقسيمه
باحث استراتيجي يمني
