الغر الذي لم يستطع أن يحمي القلعة الأخيرة (غرناطة)، وبهذا الوصف سقط (أبو عبد الله الصغير) وسقطت غرناطة وسقطت الأندلس، وعلى إثر السقوط كانت الحقبة الأسوأ من (محاكم التفتيش) قد ابتدأت.
ونُكِّل بالمسلمين وهُجروا إلى الحد الذي كان يصل لمعاقبة العائلة المسلمة حينها إذا عُثر على مخطوط للقرآن أو بعض الصحائف بالقتل والإبادة الجماعية.
وهكذا فالطوام لا تأتي إلا على يد الحكام والسلاطين والملوك والرؤساء والزعماء والكبراء وهلم جرا، وليس أبو عبد الله الصغير وحده الحاكم الذي جاء بالهزيمة في تاريخنا، وما أكثر الصغار أسماءً وهيئة.
وتاريخنا يعج بأشباه وأقران أبي عبد الله الصغير، بل إنهم يفوقونه بالسقوط طولاً وعرضاً، وما يلبثوا أن يسقطوا كما سقط، وإن كانت (عائشة الحرة) أم أبي عبد الله الصغير بريئة من مقولة: "أبكي كالنساء على وطن لم تدافع عنه كالرجال".
ولم تثبت المصادر التاريخية تلك المقولة، والتي يعتقد المسلمون وإلى اليوم بأنها قيلت، والمقولة لم تكن أكثر من كذبة إسبانية دسها الكاتب الإسباني (فرناندو جيفارا) على لسان عائشة الحرة.
غير أن التاريخ لا يعيد نفسه تماماً وإن كان يتشابه أحياناً، إلا أنه يضفي مسحة من التشابه الحتمي في كل المراحل التي لا يعيد نفسه فيها، وهنا يكمن الشاهد التاريخي بين اليوم والأمس، ويكمن الشبه بين أبي عبد الله الصغير الأمس وأبي عبد الله الصغير اليوم.
وصغير الأمس أضاع ملكاً وحضارة، وصغير اليوم ما يلبث أن يضيع ملكاً في طريقه إلى السقوط، أو أوشك على السقوط، وما أكثر السقوط الذي يصبح نتيجة تاريخية تفيد بأن حكامنا لا يقرؤون التاريخ.
بيد أن الأمم لا تتوقف عن إنتاج القادة، وكما لا تتوقف عن السير بحثاً عن الخلاص، وما بين الخلاص والأمم والقادة يتوجب النصر على الهزيمة، وإلا فإن سقوط غرناطة سينتج سقوطاً مضافاً لواقعنا الذي يعيد التاريخ نفسه؟!
