قطيع آخر يساق للمعركة بإرادته تماماً كما سيقت قطعان أخرى قديمة لنفس المعركة،وعلى أن الفارق بين القطعان الجديدة والقطعان القديمة أن القطعان القديمة كانت تحرق إن تقدمت مترا واحد خارج نطاق المقرر لسيرها.
ولم تتعلم كل تلك الجيوش الجرارة درساً واحداً من سفر الحرب التي لم تحط أوزارها،وطالما وأن المخزون البشري القوي هو الذي يدفع الثمن فالمعركة قادرة على احتواء كل القطعان ومن كل الطيوف ومن كل الألوان.
وهناك توجه لا يقبل الشك وهو أن تتحول تجربة الجيوش الجرارة إلى واقع في القسم الذي يخضع لسيطرة القوة الواحدة،وهناك عوامل إقليمية ساعدت في الحشد للمعركة وإن لم تكتمل صورة مشهد المعركة،ولكن شعارها الأكيد هو من أراد أن يقتلني لسوف أقتله.
ومع أن المشهد برمته هزلي وساخر،إلا أن سبب المعركة لا علاقة له بأصحاب المعركة وهو خطر الاستهداف الشامل لجغرافيا المتدخلين..وخاصة أن هناك حرب إقليمية وشيكة تتهدد كل الأذناب،وتوشك أن تعصف بأمنهم.
وعندما كانت المعركة تتطلب حسمآ وحزمآ قتلت العاصفة حلفائها قبل اعدائها،وبل وخذلتهم وحاربتهم ودمرتهم شر مدمر،وسهلت للانقلاب كل أسباب البقاء،وبل وأسست لأنقلاب ثاني دمر المدمر وأخلت الساح للسفهاء والمرتزقة.
غير أن هناك تصور عكسي للمعركة وهو إذا أنسنى الزحف هزيمة تماماً كما تنسني السفن أمام الموج،وعندها سيكون هناك مخرج مؤكد للإبقاء على كل القطعان لحين يتم تحديد توقيت قادم لمعركة قادمة.
بيد أن المطمع مغري ويستحق المجازفة وهو أن تعمم الفوضى،وتدخل كل الأطراف في صراعات تطيل أمد تكبيل المارد وإبقائه تحت السيطرة،وهو ما يجري منذ ما يقارب الستة عقود،وإن كان جاريآ في اللحظة الراهنة بفعل ألإرتهان الكامل.
ولكن الأجدى تمثيلآ للواقع يسبره صندوق وضاح يوم رجم في النهر وضاع وضاع خبره،واليمن قد ماتت بصندوق وضاح وعلى يد كل من سولت له نفسه أن يدعي بأنه قائدآ يمانيآ بطل.!؟
